摘要：《每日邮报》记者迈克·基冈声称曼城“似乎在关联交易（APT）上战胜了英超联赛”。英超冠军曼城在6月份开始并结束的一场听证会上对联赛的APT规则提出了质疑。据信，曼城质疑了该规则在英国竞争法下的有效性。...
《每日邮报》记者迈克·基冈声称曼城“似乎在关联交易（APT）上战胜了英超联赛”。
英超冠军曼城在 6 月份开始并结束的一场听证会上对联赛的 APT 规则提出了质疑。据信，曼城质疑了该规则在英国竞争法下的有效性。
《泰晤士报》首先报道了曼城俱乐部的索赔细节，并表示该俱乐部正寻求废除这些规则，这些规则是在沙特主导的收购纽卡斯尔联队后于 2021 年 12 月首次推出的，最近一次是在 2 月份得到加强。
这些规则旨在确保俱乐部与与该俱乐部所有权有关联的实体之间的任何商业交易或球员转会都按照公平的市场价值进行，以免俱乐部收入被人为夸大。
如果仲裁小组宣布 APT 规则无效，那么俱乐部实际上就可以自由地进行任何他们希望的商业交易，而无需任何独立判断这些交易是否具有公平的市场价值。
这反过来可以帮助俱乐部增加其申报收入，并根据财务可持续性规则在转会和工资支出方面给予他们更大的回旋余地。有人担心，这可能会导致拥有最雄厚资金的俱乐部——曼城和纽卡斯尔——在支出方面实际上处于一个自己的联盟。
《泰晤士报》称，曼城队的律师在提交的文件中声称，这些规则使得俱乐部成为歧视的受害者，并遭受了“多数人的暴政”。
这引发了人们对英超联赛可能出现治理危机的担忧，因为如果有人成功挑战英超联赛的规则制定程序，目前任何动议都需要得到 14 家俱乐部的多数票才能获得通过。
据《泰晤士报》报道，已有 10 到 12 家俱乐部以某种形式支持英超联赛对此案的辩护，还有一家俱乐部提交了一份支持曼城队的证人陈述。
目前还不清楚这一指控对英超联赛针对曼城队违反联盟财务规则提出的 115 项指控有何影响（如果有的话） 。
现在，《每日邮报》记者基冈透露了曼城队针对英超联赛的 APT 案中“潜在的巨大进展”。
基冈在X上写道：重大突发消息：在今天上午的俱乐部会议的最后一刻，修改规则的投票被取消，曼城似乎在 APT 上战胜了英超联赛。
“这很可能表明曼城在法律挑战中取得了成功（例如：没有必要修改可能很快就会改变/取消的规则）。这可能是一个巨大的进步。故事@MailSport 很快就会公布。”
《纽约时报》首先发布了该报道的版本，并增加了更多内容。Matt Lawton 和 Martyn Ziegler 写道：
《泰晤士报》获悉，20 家英超俱乐部将于周四在伦敦市中心举行的股东大会上投票表决数据库具体规则的修正案。这些俱乐部将被要求投票表决是否限制访问数据库。投票结果意味着监管委员会和仲裁委员会不能允许个别俱乐部使用数据库获取竞争对手的商业信息。
然而，昨晚深夜，对该修正案的计划投票被从议程中删除，尽管其中没有包括有关该修正案的更多具体细节。
据消息人士透露，这一“最后一刻”的退出被解读为一种迹象，表明由潘尼克勋爵（Lord Pannick KC）领导的曼城法律团队确实取得了一些成功，说服了一个独立小组，让他们相信赞助协议的规则需要改变。
“此外，如果数据库的问题实际上对所有 APT 规则产生更广泛的影响，那么做出一项修改似乎毫无意义。”
