摘要：战术妥协和严重缺乏自信，使得曾希望改造曼联“失败者”形象的滕哈赫，最终被曼联改造成了“失败者”。TheAthletic作者MichaelCox就阐述了自己的观点。回顾那些导致一名主帅在球队迷失方向的问...
战术妥协和严重缺乏自信，使得曾希望改造曼联“失败者”形象的滕哈赫，最终被曼联改造成了“失败者”。The Athletic作者Michael Cox就阐述了自己的观点。
回顾那些导致一名主帅在球队迷失方向的问题之时，回顾这名主帅执教球队以来的首场胜利，似乎会有些疯狂的感觉。
但当滕哈赫在2022年8月取得自己在曼联的首场胜利之时，他的表现其实会让球迷有一丝不安的感觉。主场2比1战胜利物浦，确实是一场重要的胜利，但这并不是一场“滕哈赫式的胜利”。
这场胜利，可以说是滕哈赫妥协的产物。执教曼联之后，滕哈赫曾短暂推行自己此前在阿贾克斯所奉行的原则，但在被布莱顿和布伦特福德“教育”之后，滕哈赫回归了基本原则。此时的曼联能在比赛出气，通过积极的逼抢给对手带去压迫感。对阵利物浦的比赛中，他们攻入了两粒进球，并且有着不错的快攻表现。
从很多方面来说，这场胜利其实也是“意料之中”的事情。毕竟任何一名主帅都不希望自己在一支球队以三连败的方式开局。但这场比赛的胜利，从很大程度上来说，也是“简单足球”的胜利。毕竟此前穆里尼奥和索尔斯克亚在曼联采用类似比赛风格，也都取得了不错的效果。
在穆里尼奥和索尔斯克亚执教曼联期间，TA作者们就分析过曼联的进攻套路是怎样的，而在滕哈赫执教曼联之后，作者们也一直在分析和类比，一度希望找到他进攻策略与前任的相似之处——当然，其中部分原因在于曼联击败利物浦的比赛，让人们有了类似的感觉。
上赛季结束的时候，滕哈赫的曼联是英超联赛中反击进球次数最多的球队。但在运动战进球、定位球进球方面，曼联仅排在联赛第9位。
说起来，滕哈赫和他的前任们一样，他在曼联的故事也不仅仅包含“失败”。毕竟他也是在率领球队完成了一个出色赛季后，才惨遭失败的。想想看，范加尔执教曼联的首个赛季，率领球队拿到了联赛第四。穆里尼奥执教曼联期间，赢得了联赛杯和欧联杯的冠军。索尔斯克亚执教曼联期间，也有着不错的表现，拿到了联赛亚军。即便是朗尼克，他在率队对阵水晶宫的比赛中，也贡献了精彩的45分钟。
滕哈赫呢？上赛季他率领曼联拿到了联赛第三，是英超联赛中零封次数最多的球队，而且还两次杀入国内杯赛的决赛。然而从那之后，曼联几乎在各个方面都出现了倒退。虽然人们把矛头都指向了滕哈赫一个人，但在综合评估一名主帅的未来之时，最令人但有的，就是缺乏集体的概念。
当然，上赛季曼联拿到英超第三的名次，会让人印象深刻，但从数据统计的角度来看，有些数据却不是那么令人信服。尽管净胜球数可能不能算作一个基础统计数据，但对于一支联赛排名第三的球队来说，只有15个净胜球确实太低了。此前10个赛季的英超联赛中，排名第三的球队平均净胜球数达到了35个。此外上个赛季曼联经历了三次惨败（0比4输给了布伦特福德，3比6输给了曼城，0比7惨败利物浦），且没有任何一场净胜3球的大胜出现。
本赛季的曼联，0比3输给了伯恩茅斯，0比4输给了水晶宫，且只有四场比赛的净胜球数超过一球（主客场对阵埃弗顿，主场对阵西汉姆联和谢菲尔德联）。而在整体净胜球方面，目前曼联仍是个负数。
因此，我们会发现谈论曼联在本赛季崩盘的例子，远比说他们表现良好的例子更多。
当然，也有一些客观因素存在。曼联防守端遭遇到了严重的伤病困扰。上赛季表现出色的利桑德罗-马丁内斯自8月以来，就没有一场比赛踢满过90分钟，而且他的防线队友也一直饱受伤病的困扰。这意味着本赛季其实曼联出勤率最高的中后卫，或许就是马奎尔。虽然马奎尔绝非一些球迷所认为的“一无是处”，但他确实是一名完全不同类型的后卫，和滕哈赫的战术体系并不是那么相容。
这或许会让人们有一种割裂感。毕竟滕哈赫为了复刻自己在阿贾克斯的模式，放走了德赫亚，然后重金签下了奥纳纳。前国米门将奥纳纳加盟曼联之后，表现并不稳定，但总体上来说，还是能给人一种积极的感觉——基础数据表明，他是英超最好的门将之一。但说实话，曼联并不是想要进一步提升球队的守门能力。毕竟已过巅峰期的德赫亚，仍是上赛季英超零封场次最多的门将。
滕哈赫之所以想要换掉德赫亚，更多是希望找到一名比德赫亚更擅长控球的门将，但由于门将身前门将的变化，以及利桑德罗-马丁内斯这位阿贾克斯老队友的缺席，滕哈赫预想中的风格转变并没有出现。
也正是因为如此，曼联在其他顶级球队经常选择从门将开始进攻组织的情况下，仍会在多数时候选择长传球到前场。根据OPTA的统计，上赛季曼联37%的门将传球是超过40码的长传球，而本赛季这一数据仍达到了36%。诚然，长传与长传之间也是有区别的，奥纳纳的传球显然比德赫亚更有把握，但现在曼联的进攻组织已经没有什么耐心可言。
本赛季奥纳纳的传球分布图
也正是因如此，曼联三条线都会让人们看到一种脱节的感觉。
滕哈赫的球队防线会自然收缩，中场上前紧逼对手。而这样做的结果是什么呢？中后场之间会出现巨大的空当。上赛季曼联还可以依靠卡塞米罗，独自覆盖这片区域，但本赛季他显然有些力不从心，有时候还会显得有些冒失，让这一空当区域变得更大。梅努在控球方面看起来表现非常出色，但在这个“大开大合”的战术体系中，很容易就暴露自己的短板。麦克托米奈是一名非常有用的球员，但作为一名中场球员，他其实在中场并没有做出什么特别大的贡献。
这导致曼联在禁区边缘的失误数量惊人，比如在对阵诺丁汉森林的比赛中……
再比如对阵热刺的这场比赛……
以及对阵布伦特福德的这场比赛。尽管这是比赛最后一分钟的定位球之后，但这个瞬间确实很经典。
至于进攻？好吧，或许对于所有主帅管理哲学的讨论中，这是主帅最灵活的领域。他们通常很乐意“看菜做饭”。无论是梅西这样的伪九号，还是哈兰德这样的正印中锋，都能帮助瓜迪奥拉赢得欧冠冠军。克洛普执教多特蒙德之时，拥有无私的边路球员支援出色的中场球员，而在利物浦则拥有无私的中场球员为顶级边路攻击手服务。
不过在大多数取得成功的球队中，都有一个明确的技术领袖，一个明确的进攻核心。而这正是曼联所没有的。一方面可能是战术设计的有意为之，但也可能是因为客观因素，或者滕哈赫的管理无方。
刻意为之？滕哈赫即便不用C罗，也能赢下利物浦。随后又边缘化这位葡萄牙巨星。最终导致他“负气出走”。
客观因素？拉什福德是上赛季的曼联年度最佳球员，但本赛季他的状态急剧下滑。在外界看来，这更多是拉什福德自身的问题，而不是滕哈赫做错了什么。
滕哈赫管理无方？安东尼已经被证明是一笔糟糕的签约。与此同时，被滕哈赫赶走的桑乔，现在正随多特蒙德备战欧冠决赛——当然，滕哈赫与桑乔的案例很独特。双方都有坚持自己观点的理由。但无论如何，滕哈赫都是与一位潜在的曼联关键球员闹翻了。
当霍伊伦在圣诞节前位进球而苦苦挣扎之时，曼联又回到了对B费过分依赖的状态。霍伊伦显然没有办法如同当年的索尔斯克亚那样是始终保持出色的状态，而且他始终是一名个人主义者，而不是一名体系球员。顺便说一嘴，曼联之所以无法打造一套稳定战术，是因为他们在过去七个赛季中有七位不同的队内最佳射手。
归根到底，曼联还没有来得及适应滕哈赫，滕哈赫就已经适应了曼联。荷兰人一直在努力重塑曼联，但他并没有找到正确的方法。当然，这其中不仅有他自己的问题，也有球员的问题，以及球队高层长期存在的问题。滕哈赫需要成为自己的失败，而且也应该认识到这不仅仅是战术上的问题。他在曼联给人的印象，并不是一个有明确计划的自信领导者。
穆里尼奥和范加尔曾在一定程度上为曼联球迷带去了信心，而索尔斯克亚也因为自己的名宿光环，一度收到球迷们的欢迎。但滕哈赫与莫耶斯、朗尼克一样，在曼联表现得并不自在，而且在沟通方面也没有给人们留下深刻印象。
说起来，滕哈赫即便离开曼联，也不会为下家发愁。在阿贾克斯和曼联的六年，前五年都是成功，只有一年是失败的。事实上，滕哈赫带领阿贾克斯制霸荷甲的壮举，早已经给欧洲球队们留下了深刻印象——毕竟在他率队夺冠之前，阿贾克斯已经四年无缘冠军头衔，而在他离开阿贾克斯后的两年，球队也没有能够拿下联赛冠军。
同时，如果滕哈赫离开曼联，说不定他还能收获成功。毕竟莫耶斯和穆里尼奥在离开曼联之后，也都拿到了欧会杯的冠军，而范加尔和朗尼克也都曾在国家队舞台取得成功。
但是，现在真的没有太多理由让滕哈赫继续留在曼联。毕竟“高开低走”的滕哈赫已经无法再给人们带来希望。更为重要的是，人们似乎完全不知道滕哈赫的努力方向是什么——即便他仍有可能在本赛季率队拿到了足总杯的冠军。
接下来那场对阵曼城的足总杯决赛，或许对于曼联而言，问题不在于他们是否会以“弱者”的身份进入比赛，而是他们在未来是否依旧会以“弱者”的身份去继续自己的征程。
（Armour）
