无言的结局!泰山0-2国安,克雷桑的表现证明责任不在崔康熙

发布时间: 2024-07-04 14:16 作者: 皮哥懂个球 文章字数:2453字 阅读时间:7分钟

摘要:(此为旧著,聊博一乐)久古6月30日晚,中超联赛第17轮泰山队客场0-2输给国安。赛后,大量的球迷一如过去的两场比赛一样,将泰山队输球的责任推给崔康熙。个人认为,这很不公平。这场比赛可以用几句简单的话...

(此为旧著,聊博一乐)

久古

6月30日晚,中超联赛第17轮泰山队客场0-2输给国安。赛后,大量的球迷一如过去的两场比赛一样,将泰山队输球的责任推给崔康熙。个人认为,这很不公平。

这场比赛可以用几句简单的话来总结:国安收获了一个梦幻般的开局,5分钟就取得了2-0的领先,但此后比赛进入胶着状态,甚至泰山队大部分时间占据了主动,只是得势不得分。其中一个原因,是国安队守门员韩佳奇的表现极为出色。赛后主要数据统计,双方控球率占53%-47%(泰山队在前)、射门22-10、射正9-6、角球14-2。

泰山队为什么会输掉比赛呢?多数球迷都看出来了,泰山队进入比赛状态慢,被国安的“闪电战”打懵了。某种程度来说,这个责任可以算在崔康熙头上,至少比开场这5分钟来看,他没有设想到、或者没有对国安这种战术采取针对性的防守。但除此之外,确实找不出崔康熙更多的责任了。

那么,责任到底在谁呢?我认为在俱乐部,最直接的说法是缺乏一名外援中场。这一点,已经被外界无数次提出,而本场比赛从克雷桑的表现看得更为清晰。

所上述数据统计,泰山队表面上各项数据占优,也获得多次较有威胁的射门,包括吴兴涵制造的于大宝手球没判点球等等。但如果仔细分析,除了第7分钟时克雷桑的打门之外,其他大多都不是通过主动的战术配合创造出来的机会,或者说打门略显勉强。

比如,第24分钟李源一在两名防守球员防守面前强行射门,皮球打在防守球员身上变得软弱无力被守门员没收;第39分钟刘洋在李源一几乎相同的位置一脚撩射被守门员扑出底线;3分钟之后谢文能再次在相同的位置打门,又被韩佳奇化解;第44分钟之后克雷桑在葫芦顶的远射没打上力量,韩佳奇轻松抱住;上半时伤停补时阶段,李源一的禁区内的铲射直接高出横梁;第48分钟李源一在禁区内右侧的爆射被韩佳奇扑出,等等。

我的意思是说,相比于国安那两个进球,泰山队缺少一点技战术的主动配合,最后一射的球员往往显得非常仓促;或者说,泰山队射术最好的前锋、准确地说就是克雷桑,并没有获得更多更好的打门机会。

克雷桑在干什么呢?我们人上述几次射门来逐一分析几个细节:

展开全文

上述第7分钟时的射门,整个进攻和策动者正是来自克雷桑本人,是他在中圈内接队友横传之后的进攻组织。经过多次传递打到对方右侧底线附近,再加传给大禁区右上角的克雷桑,后者面对两三名防守球员高速下底之后小角度完成打门。

这次进攻,如果克雷桑在中场的工作由另一名外援中场来完成,那就不必作如此多的无谓跑动,而是直接守在前场,既可以节省体力,又能够吸引更多的防守兵力。最后无论是克雷桑本人射门,还是通过配合来完成最后一击,效率肯定更高、对国安的威胁也更大。

又如谢文能那次射门,竟然来自克雷桑刚过中线的长距离挑传。当时的克雷桑,已经回到本文半场的左侧。这个球,克雷桑选择传给身旁几乎平行的卡扎效果可能更好。当然,克雷桑的长传打得非常突然,传得也非常准确。这个球之所以没进,除了韩佳奇神勇扑救之外,国安两名防守球员也迅速到位关门,谢文能除了勉强射门,事实上还有更好的选择,那就是挑传给远端无人防守的队友,可惜他第一时间可能并没有观察到。

再如第44分钟时的射门。当时泰山队前场有5名球员集中在中路偏右一侧,再加上左右两侧套边上来的球员,一共有7名泰山队球员参与进攻。而克雷桑第一时间在中线附近,距离最近后面队友也有7、8米距离,并且处于原地观看状态。只是看到前插的队友回传之后才迅速上前接应,最后在两名防守球员完成关门之前打门。

伤停补时李源一那次射门,可以说是整个上半场泰山队最有技术含量的进攻,也是克雷桑唯一一次真正意义上的发挥了作用。当时他接队友中路分球,在左侧面对王刚的防守突破之后强行内切横带,最后在多名防守球员包抄上来时巧妙横传,但队友领球被破坏,李源中路高速跟进铲射,由于失去身体重心之后放了高射炮。

其后,或许是由于体能下降,整个下半场大部分时间克雷桑“隐身”。直到第85分钟,克雷桑才又出现在镜头中。但他禁区内左侧底线附近的挑传,后点的吴兴涵头球攻门顶偏。30秒之后,泰山队的进攻所有人都以为球出了底线,但克雷桑却将球从左侧角球区附近带回来、突入禁区后一记爆射又被韩佳奇扑出。第87分钟,克雷桑与德尔加多完成了泰山队本场比赛唯一一次禁区内的二过一配合,但后者小角度打门太过发力打高。

之所以花费如此多笔墨陈述这些细节,目的就是想说明泰山队目前的现状,确实非常让人无奈。很多场比赛,球迷都责怪克雷桑带球过多,或者既或负责组织,又要责任射门得分,导致全队的战术打法给人感觉就是非常简单。也正因如此,球迷一再批评崔康熙的战术打法“简单落后”之类,要么就是因为没有中锋之后“不会打球了”、“不适应中超了”等等。

其实,所有的问题根源,就在于泰山队没有国安的张稀哲、海港的奥斯卡和巴尔加斯、申花的特谢拉等等中场球员。为了解决这个问题,克雷桑不得不回撤中场拿球。而如上分析,他回到中场之后,一是浪费大量的体能,二是对对方球门的威胁减小了。在费南多、刘彬彬因伤缺阵、陈蒲又状态不复的情况下,只依靠谢文能或者与队友的配合还显生疏的卡扎,泰山队的破门得分就非常困难。

这就是本场比赛球迷应该看到的泰山队的基本事实,输球确实缘于前5分钟的松懈,也可以说是准备不足。而短时间内连失两球之后,泰山队尽管也有多次扳平比分、甚至反超的机会,但实事求是地说,这种情况即使出现,也不是泰山队“正确”的打法。总是双外援对4外援甚至外援,泰山队还有苦头要吃。

从这个意义上来说,将泰山队目前的状况归罪于崔康熙是不公平的、也是不客观的,除非引援失误的责任在他,或主要在他。而这种情况,由于外界不得而知,因而说是“无言”的结局。

  • 版权声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表jrs直播体育网观点或立场。如有关于作品内容、版权问题请联系我们进行处理
  • 本文链接:http://m.jrssports.live/news/detail/112019