摘要：12月22日讯，关于中超放开外援政策，媒体人徐江在分析中提到，可以借鉴日本J联赛的成功经验。他认为，尽管J联赛自2021年起放开了外援政策，但日本的俱乐部在外援的使用上相对克制，这为中超提供了有益的参...
12月22日讯，关于中超放开外援政策，媒体人徐江在分析中提到，可以借鉴日本J联赛的成功经验。他认为，尽管J联赛自2021年起放开了外援政策，但日本的俱乐部在外援的使用上相对克制，这为中超提供了有益的参考。
徐江指出，尽管日本J联赛的18支球队在2023赛季注册了86名外援，平均每支队伍有4.7名外援，其中包括11名门将，且6名是主力门将，但各俱乐部仍然保持着外援名额的适度使用。他强调，虽然外援政策开放，但日本联赛的俱乐部在外援选择上表现得更为理智，并不把外援名额用满。徐江建议，宋凯等管理者可以进一步调研，了解为何日本俱乐部会采取这种策略。
徐江认为，放开外援政策后，中超是否能保持理性使用外援，仍然是一个大问题。他以金元时代的中超为例，指出过度依赖外援会带来军备竞赛，导致俱乐部在外援引进上的疯狂竞争，削弱了本土球员的地位。
为此，徐江提出了自己的建议——以“总投入金额限制”来代替外援人数限制。例如，无论是五名外援还是十名外援，总投入金额可以设定上限（例如每年1000万欧元）。如果俱乐部超出预算，则进行扣分处罚。这一措施有望有效控制外援引进的冲动，同时激励俱乐部注重内外援的平衡。
这一建议体现了徐江对中超未来外援政策的思考，设定投入上限而非人数限制，不仅有助于控制俱乐部开支，还能让球队在引进外援时更加理智和精准，从而避免过度依赖外援的现象，推动中国足球的健康发展。
