摘要：导读：广东宏远与浙江广厦的季后赛对决，原本应是强队之间的激烈碰撞，然而结果却出人意料。广厦先是遭到了两连杀，而后广东宏远在客场，面对阵容不齐整的广厦，意外折戟，总比分被浙江广厦追至2:1。而广东“莫名...
导读：广东宏远与浙江广厦的季后赛对决，原本应是强队之间的激烈碰撞，然而结果却出人意料。广厦先是遭到了两连杀，而后广东宏远在客场，面对阵容不齐整的广厦，意外折戟，总比分被浙江广厦追至2:1。而广东“莫名其妙”落败的转折点，无疑是周琦的意外出局，甚至面临着被追加禁赛的危险，这一事件不仅让广东宏远的争冠之路变得扑朔迷离，但其实从最近几起CBA处罚时间来看，周琦被追加禁赛一事，其实还有回转的余地。
回顾比赛，周琦再篮下抢夺球权之际，转身肘击李金效，从回放中，我们可以清晰地看到，这次肘击的发生和判罚都充满了争议。部分球迷认为周琦是故意的，而广东球迷则认为周琦是应急反应。主裁闫军，与第一副裁郭楠，对如何进行判罚，产生了严重的分歧。
彼时闫军在郭楠已经做出初步判罚的时刻，急忙从底线冲出试图阻止，认为这不是一次违体，接下来二人围绕如何判罚，进行了长时间交流，都凸显了这次判罚的棘手和复杂性。而二人在之后宣布夺权时的肢体语言，也不尽相同。意味着，这可能影响到最终CBA开出的罚单结果。
这次争议性的判罚，其影响远远超出了比赛本身。人们开始担忧，周琦可能面临的追加处罚，会对广东宏远的未来产生重大影响。如果周琦因此被停赛，广东宏远的整体实力必将大打折扣，甚至可能因此无缘四强。这对于一支表现出色的球队，况且是CBA第一豪门来说，无疑是一个沉重的打击。
同时，这一事件也让我们不得不重新审视CBA的处罚机制。一直以来，CBA的处罚标准就备受争议。有时，处罚的力度与违规行为的严重性并不匹配，这让人对CBA的公正性产生了质疑。例如，布莱德索上赛季的处罚与类似动作的处理相比，显得过重，这种处罚的不一致性让人们开始质疑CBA的处罚体系。
不久之前，新疆队的黄荣奇，因为在与广州男篮的冲突中有挥臂挥肘动作，被判禁赛+罚款的定格处罚，结合同样是挥肘的崔永熙只是被定义为嘴上不干净，那么这里面双标的问题就显而易见，所以很多人对此觉得不公平。而阿布都和布朗是主要当事人，却没有遭到定格处罚。
可以发现，其实CBA还是讲一些人情世故的，或许崔永熙是国家队的潜力新星，保护性培养成为了必然，所以才造成了与黄荣奇不一样的待遇。当然这里面，或许也有两队主教练的关系在内，其中郭士强在国家队兢兢业业的复出，新疆主帅邱彪则没有这一层的关系，所以很多人也觉得黄荣奇与崔永熙二人面临不同的处罚，也在于主教练面子的轻重与否！
在这种情况下，周琦可能面临的追加处罚无疑会引发更多的关注和争议。人们担心，如果处罚过重，不仅会对广东宏远的赛季成果产生重大影响，还可能对周琦的职业生涯造成不可逆转的损害。其中，广东男篮主教练杜锋，一度为中国男篮做出不可磨灭的贡献，CBA不能不给予面子。事实上本赛季杜锋没少批评裁判，但他并没有因此受罚，似乎也说明了一些真相。
此外，周琦本赛季加盟广东宏远本身就充满了争议。作为CBA的顶级球员，他的转会并不完全符合联赛的常规规定。然而，在篮协的特殊处理下，这笔转会最终得以成行。再加上周琦本身具有的流量效应，这么看起来，CBA也不得不关照一二。再加上二位裁判的搅局，CBA更有理由对周琦以及广东男篮网开一面。值得一说的是，张镇麟、付豪也一度在伤人后逃脱处罚。
而如果CBA放弃对周琦进行处罚，无疑就会被认为具有保送意味，在完整阵容的情况下，广东再一次击溃广厦，拿到晋级四强的资格，似乎就不是难事了！
综合来看，CBA管理和处罚机制值得深度反思。在篮球运动日益全球化的今天，CBA需要建立更加严谨和透明的管理制度来确保比赛的公平性和公正性。只有这样，才能吸引更多的关注和投资，推动中国篮球的持续发展。从裁判的争议判罚，到部分球员违规却享受特权而免受责罚，再到一些莫名其妙的重罚，CBA确实没少引发争议！
